Правовые новости. Советы юриста.

Начисление процентов по договору микрозайма после истечения срока его действия является неправомерным

Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 6 февраля 2018 г. по делу № 81-КГ17-25 суд подтвердил позицию, ранее изложенную в п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).
В 2013 г. жительница г. Кемерово заключила с микрофинансовой организацией договор займа на сумму 10 000 руб. на срок 10 дней под 2 % в день или 732 % годовых. Согласно договору проценты за пользование заемными денежными средствами должны были начисляться начисляться вплоть до полного погашения задолженности. Дополнительным соглашением к договору займа его срок был продлен до 20 дней.
Заемщица свою обязанность по возврату займа не исполнила. Согласно расчетам микрофинансовой организации сумма задолженности составила 494 240 руб., то есть почти в 50 раз больше самой суммы займа.
Высшая судебная инстанция отменила предыдущие судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом суд отметил:

«Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика».

Микрофинансовые организации широко распространены. Их основными клиентами часто становятся граждане, не имеющие официального дохода и соответственно возможности получить кредит в банке под более низкие проценты. Кроме того, россиян привлекает быстрота оформления займа и минимум документов, которые необходимо предоставить.

Добавить комментарий